星座算迷信还是科学 星座是迷信还是科学

是科学。我们平时根据星座就判断人的性格是不科学的，拿金牛座举例，金牛座的人不一定就是金牛

座的性格。可以根据生辰八字，出生地，姓名等推算出你的性格所占的十二星座的比例。比如我是双鱼座，但是通过星座命盘测算出来的双鱼比例只有百分之五十，而射手性格和处女性格都有百分之二十，还有其他几个星座的比例。这个和以往看到的性格分析完全不同，星座命盘分析出来的性格和我基本一致。而且科学研究表明，出生月份和性格，智商等有一定的关系。研究表明3月出生的人（双鱼

座）智商最高，而双鱼座的科学家是最多的，清华北大中双鱼座人数均排前三。而且，双鱼本身不占人数优势，因为双鱼出生的季节比较寒冷，所以出生率也低。大家普遍认为双鱼智商低，滥情，富有同情心，离不开爱情，其实都是错误的。所以平时

我们看的星座分析，都是不准确的，要看星座还是专业一点好。而且星座只是决定你的部分性格，每个人的性格都会随着长大而发生改变。星座是科学的，但是不应该过分注重星座。不然也不用相亲了，喜欢哪个星座就直接选哪个就行了。也不用考虑孩子的前途了，找个合适的日子合适的时辰剖腹产就行了。星座仅供参考，在许多事情上还需要我们自己用心相处，用心感受，用心生活。

星座学是科学还是迷信呢？

有些人认为，星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意；也有些人将星座占卜奉若神明，凡事无分大小，先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。

我个人认为，星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕

有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。

我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！

就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义，所以，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。

在这地球上，是没有生物能独自生存的。(生物学定理：所有生物都是食物链中的依存者。)生物间的协调越好，生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界，我们现今生存在一个『互动』的社会当中，若我们与身边的人关系越好，生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关系呢？知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后，再加以适当的调节，人际关系自然可以得到适当的改善。但我们都知道，要做到认识自己已相当困难，若论到真正了解他人，更要花不少的时间和精神。在这方面，占星学便能於一定程度上帮到我们。透过对方的出生日期，便可大约得知对方的性格特徵，从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。

举一个例，你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中，突然停电，你身上只有一枝电筒，身边没有人，若单凭运气乱打乱撞，是否要耗相当多的时间才能走出大楼？但若你手持一份大楼的建筑图则，要走出大楼是否相对容易多了？

走出大楼便好比人生的历程，占星学便好比那份建筑图则。

当然，这譬喻是简化了的，目的只在於说出占星学在我们人生路上确能起到一定的辅助作用，尤其在认识自己方面。

但要注意的是，占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样，切不可盲目尽信，也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的，说真的任何事物也没有百分百的，你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗？答案当然是不可能的。所以，任何时候也应紧记，占卜的结果仅能作『参考』之用。可能占星的结果在甲身上是应验的，但在乙身上，可能会出现偏差了。我们要知道这世上的变数实在太多太多了，是以占星的结果在不同的情况下都会出现一定程度的误差。所以，我们便要懂得”善用+ 分析 + 考证〃占星的结果了！

『在未认识事物的全部以前，任何结论都是不可靠的。』

希望各位对占星学有兴趣的朋友，能以正确的观念和心态去认识占星学吧！: )

星座是一种对人生的哲学解释

还可以吧

统计学和概率学的一个归纳

加上以往的一些东东

有准的，也有不准的

信则有,不信则无,我就不信这个东西~

星座算科学还是算迷信，昨天和今天说的句句在理，但给我的感觉就是不伦不类的 ? 我想找一个更权威的

《方舟子世界之谜 》方舟子，科学打假斗士，在这本书里解释了，迷信星座和血型都只不过运用了人们的心理

星座是科学还是迷信？

这是不能一概而论的东西 星座在西方国家也是一种类似中国传统文化的东西

是人的一种不属于宗教的信仰

很多东西 信则有，不行则无 要看自己的

有的东西可以相信 但不要完全性的认同

生肖和星座，是迷信还是具有科学的？

生肖是迷信。星座看你怎么看了，要是占卜之类的肯定是迷信，天文上的用途就是科学

星座什么的，这些是有科学依据的，还是迷信啊

没有科学依据，也不是迷信，因为，很多的星座分析是基于对很多人了解，慢慢总结出来的，因为里面有很多话对大多数人来说都差不多，所以就变得很神奇，其实这种东西，你信则有，不信则无，所以，看你自己咯

星座是迷信吗？有科学依据吗？准确率多少？

78％更多

望采纳

我可以非常负责人的告诉你，星座运势真的是迷信！

星座分析就是把人的优点和缺点以及其他特点总结出来，随便的放到十二个所谓的星座里。不信你可以仔细看看，你不仅符合你所在的星座的特点，你也一定会符合其他星座的人的特点。你会惊奇的发现，如果某一星座的人有特定的特质，你至少会与好几个星座的描述相吻合。

但是星座给了人很好的心灵寄托，人脆弱的时候需要心灵寄托。再加上很多人能以此赚钱，所以星座学说还是很有市场的。

是迷信

以科学的观点说，星座是一门学问还是一种迷信？

很多人认为星座是迷信，其实星座论是有一定科学道理的。因为胎儿的重要器官——脑、眼、脊、四肢等都在怀孕后的三个月内开始发育，很大程度上决定了出生婴儿的质量好坏。这三个月如果落在夏天就比较有利于这些器官的发育。 具体到科学，英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育有影响。人生的整个时空进行过程可以看作是一个混沌，人生系统可以看作是一个由多个时间段子系统构成的功能耦合系统的总体。每一个类似点时间的片段性的系统相当于一个功能耦合网，成为一个输入输出装置，尽管装置本身目前仍是黑箱运行模式，但后一阶段的装置状态完全源于前一阶段的输出。因此这个系统具有强烈的连续性，功能耦合网的总功能输出决定了系统的下一刻状态。正因为如此，开始阶段设定状态的参数就更加重要。天体引潮力周期性地以特定形式扰动大脑系统的框架，使这时形成的大脑框架有某种程度上的相似性，通过连续性系统的涨落放大机制就可以成为星座性格。 星座学风行，不光在校园，也更受上班一族欢迎，大家喜欢讨论星座，这不仅是谈资，更因为这门学问可以帮助自己来认识自己。笔迹学亦如此，通过笔迹，去了解另外一个自己。 Emma是一个星座爱好者，或者她更愿意称自己为“神秘学爱好者”。她从小就对神秘学感兴趣，“传统文化里就对《易经》有好奇，我觉得它有它存在的道理。现代的，有星座、有塔罗。但是，我不是非常依赖这些，某种程度上来说，这些是心理按摩，是一种暗示。比如会去关注每周星座运程，它说好的话，就会很开心，不好的，其实看完了也就完了，不会真觉得怎么样。我自己最关注的玛法达和闹闹，也许他们说的不一样，不过在我看来，就是一个心理按摩。星座、八字、紫微斗数、塔罗、印度的占卜，很多东西看起来是一样的，很奇妙。这些东西就是让我了解世界，了解自己，这不是迷信。”