原创 阿豪 青年了没 7月25日
事情的经过是这样的。
吴亦凡事件爆发后,我们读者群里有人聊起了与性有关的话题。
那么,正好就借吴亦凡与不同的女孩发生关系这件事我们好好来聊一聊性,聊聊处女这个话题。
1、
在今天文章开始前,我先要声明,我绝对没有想要树立男女对立面的意思。
但我觉得,这个话题还是有必要拿出来讨论。
所以,我希望看到这篇文章的各位可以去和平理智的探讨这个问题,而不是撕逼。
如果撕逼,那这篇文章就丧失了讨论的意义,这也绝非我所意。
处女问题是个在互联网上探讨了许久的问题。
我们之前有写过,但是最近有读者朋友跟我说,她遇到一个男的,挺奇葩的。
那个男的跟她说:
不是第1次的女生不够优秀。
没有第一次??不优秀???
这是什么观点啊?看着好牵强。
这是我的直观感受。
是不是第1次跟一个人优不优秀有什么关系啊?
真的很奇怪了,我不懂这大脑回路唉。
按照他的逻辑,有第1次就是优秀,没第1次就是不优秀。
原来优秀二字,是这么定义的哦。
是我不了解中国文字的博大精深,还是他不了解。
而且,这年头,处女只是一种生活方式,不是处女不能代表什么叭。
呕呕呕呕。
大清早亡了,清醒一点吧。
2、
诸如此类的言论还有很多。
“不是处女就是不洁身自爱。
“不是处女就不是好女孩”
这些言论都指向女孩、裹挟着女孩。
由此,互联网舆论上便出现了一些关于鉴别对方是不是处女的帖子。
图片
这是比探讨处不处女更让人伤心难过的。
还有这种言论。
图片
还有把非处女跟二手车扯上关系。
我:?????
这种我也是看不懂了。
图片
为什么没有非处男的相关讨论帖子啊?
为什么全是针对女性的?
凭什么?
3、
处不处女,本质上是对女性的道德绑架。
我不知道你们有没有发现,至少在我看来互联网上很少听到关于处男的讨论。
为什么?
问题就在这里。
这本来就是落后的社会对于女性的道德绑架。
这是几千年来男权社会里的弊端,就跟缠小脚为了让男人赏心悦目是一样的。
所以不应该有处女这个说法。
处女这个说法本身就是不对的。
甚至,随着处女言论的演化,逐渐跟人品道德捆绑。
有很多女生以此为荣,觉得自己是处女,自己就很干净,就是筹码,可以更好的框住男人,并且帮助男性助纣为孽,攻击非处女。
在我看来,无论是不是处女,都不应该成为评判一个人的标准。
每个女孩都不应该被处女这个词所定义。
我知道,不是所有人都认同我这个观点,所以咱们折中来说,如果你一定要用处女来判断一个人,至少做到不双标。
什么意思呢?
退一万步讲,喜欢处,那也没有关系,但是我们做人不能双标呀,要讲究男女平等啊。
你要求别人是处女,那你也得是处男啊。
处男要求处女没问题。
非处男要求处女大大的问题。
总不能你一边要求着别人是处女,一边自己到处玩。
与此同时,我觉得不管是不是处女,都应该尊重别人的生活方式。
有些人觉得性行为就是稀疏平常的一件事,跟吃饭一样,那我们就尊重她的生活方式就好了。
有些人觉得要保守一点,要留着第一次,那就保守一点啦。
没有什么高下之分啊,就仅仅是一种生活方式。
真正多元化的社会是尊重每一个人的生活方式,而不是以其中一种方式裹挟社会上其他的生活方式,并且拜高踩低,我们绝对要警惕单一化的追捧。
写在最后。
当我们有一天不在意处不处女这个本不该激烈讨论的问题时,才是实现男女平等的重要标志之一。
或者,换个说法,当我们不再双标,当我们谈及处女这个话题时,可以不那么大惊小怪。
而是觉得这只是一种生活方式,选择尊重,那么在舆论场上,关于男女对立面的局势一定会比现在好很多。
最最最后我还想说一下关于男女对立面。
我一直觉得探讨男女话题并不是为了引起对立面,而是为了让男女更好的去理解共情彼此。
只有更好的去理解以及探讨这些问题,尽可能的解决好这些问题,我们才能够更好的拥有两性关系。
那么,就让我们从处女这件事做出一点点改变吧。