少妇算命被奸

男人把女人强奸-女人强奸男人算什么

呵呵，看了这个答案（男人不勃起女人强奸不也啊，如果男人勃起了那肯定是那个男人自愿的，不算强奸）我突然对自己以前的 答案感到困惑了。

这个问题以前有人问过的，又被我碰到了，呵呵。 按理说，女人强奸男人也算是犯法。

因为强奸在法律意义上的定义就是强迫对方发生性关系。 如果是女人强迫男人发生关系，那么女人就可以算是强奸男人。

但是上边有人说了，男人不勃起怎么发生关系呢？所以，这里边可能就有歧义了： 1。男人可以被下药，然后被动的非主观的兴奋导致勃起，然后和女性发生关系。

可是。

。兴奋的时候到底有没有主观的想要呢？这个无形的证据真的是不好考证啊。

。

2。男人可以被诱惑，然后由被动转变成主动的，因为我觉得英雄难过美人关，哪有那么多的柳下惠啊。

这个转变后的主动是我从心里想要，你不给都不行多点呢还是你想给我我才想要多点呢？这个无形的证据也是不好考证的啊。

。 （呵呵，我好像没有回答一样，白说） 有点象我碰到的关于先有鸡还是蛋的的问题。

呵呵。

女人被被男人强奸完了啥感觉呢

女人被男人强奸可以分为三个阶段：1.刚开始的时候，会身体反抗，内心会挣扎一下，强烈的反强迫的抗拒心理；2.施暴过程中，随着xx的深入，其实还是有性快感的，还是会心中暗爽的进入神志不清的状态，可能会把施暴者想象成自己的爱的人，而忘记自己正在被强暴；痛并快乐着！！3.施暴完事之后，那要看女人的心态了，开放的女人可能也就那样了，想得开，不开放的女人，在施暴完事之后可能就会陷入无尽的痛苦之中，内心和身体上的双重痛苦，留下永远的阴影；嘎嘎嘎嘎嘎嘎！！！大概是这样的吧！！！可能还是不同女人会有些小差别的，嘎嘎嘎嘎！！！PS：哥是男人哈！！！！也没做过那事哈！！。

女人渴望被强奸？现实中,有些女人的性幻想中确实包含着被强奸的欢

我认为，即使现实中有一部分女人的性幻想中确实包含着被强奸的欢乐，也同样不能改变一般男性创作中关于女性渴望被强奸描写的不合理性、更不能证明现实中强奸行为的合理性。

强奸事件主要有两个特点。一是性行为方式具有明显的暴力特征；二是性行为具有明显的强迫性质。

有些女人在性幻想中体验被强奸的欢乐，这有二种可能。第一种可能是，这个女人并非真有受虐的性需求，只不过由于文化塑造的缘故，她的性想象与男性性暴力建立起了条件反射式的关系。

因为她的性启蒙读物早就灌输给她关于女人性被动、女人受虐、女人要“求欢”就必须“忍痛”的性观念。 离开了强奸的模式她甚至于无法展开性幻想。

她的欲望只能以被强奸幻想的方式悄悄展开。可是，一旦真实的性暴力发生，这类女人根本体验不到想象中的性欢乐，只能在身心两方面都受到伤害。

因为想象中“被强奸”与“欢乐”之间的“必然”联系，本来就是虚幻的，是外部文化强加给她的假象，并不是她的性倾向中本来就有的需求。 这类女人，一旦受到真实的强奸伤害，她的性倾向可能往两个方向转换。

一个方向是，以自己的伤害体验，批判以强奸为主要形式的一类性文化；从自我真实的性需求出发，追求以温存与爱抚为基础的性爱，追求与男性主动性性体验相互共鸣的女性主动性性体验。那么，这时，她的强奸幻想就会消失，她的性幻想就会转而以爱意、以相互尊重为基调。

另一种可能的变化是转为性冷淡。有些女人由于从固有的文化模式中接受了大量的强奸信息、受虐信息，这样，她那被性暴力塑造过的心灵，甚至于没有能力对性之中的暴力成分作出批判，没有能力去追求被男人尊重的性爱，只能在受伤害之后笼统地排斥性――因为她以为性与伤害之间的联系是必然的，因为她没有能力想象出温存的、饱含着爱意的性爱境界。

这样，渴望被强奸的女人就转换成了性冷淡的女人、被“阉割”的女人。 第二种可能是，这个女人确实具有“施虐-受虐”的性倾向。

她与部分男性一样属于性倾向中的少数类。她无论在现实还是在想像中都渴望施虐或受虐的性行为。

但是，即便是有受虐倾向的女性，在真实的强奸事件中仍然只是受害者，而不是享乐者。 因为在虐恋关系中，“施虐-受虐”只是性爱活动的一个环节。

它必须以双方的相互爱恋为基础、以双方共同的欲望为前提。“所谓虐恋正是一种双方同意并预先商定的施虐受虐游戏，而不是由一方任意施加的暴力。

毫无准备和突如其来的痛苦绝不会导致性快感，即使有最狂热的受虐心理的人也不例外。 有人举过这样一个例子：一个真正的受虐狂如果无意中被车门夹了手指，他也绝不会喜欢那种疼痛的。”

（李银河）现实强奸事件发生的时候，被强奸者面对的不是自己认可的欲望对象，她被剥夺了自主选择性对象的权利；同时强奸事件也不是在被强奸者有欲望的时刻发生，她被剥夺了选择自己有欲望的时刻进行性活动的权利。 被强奸的女人在异性暴力之下只是一个完全被动的性工具，彻底丧失了自我的主体性。

这样，强奸事件就违背了性爱的自愿原则，是对人身心两方面的伤害。它与虐恋关系中对性欢乐起推波助澜作用的“施虐-受虐”行为是两码事，不能混为一谈。

归结起来，女性强奸幻想有两个不同于现实强奸事件的基本特点。 一是强奸幻想总是发生在女性欲望炽热之际；二是幻想者能够按照自己的欲望需求选择强奸者和强奸方式。

这样，主动表达女性欲望的强奸幻想，就和现实中女性毫无主动性的强奸事件有着巨大的鸿沟。强奸幻想成为一部分女性欲望的一种表达方式，但是并没有什么女人真正愿意被强奸。

所以，部分女性存在强奸幻想，丝毫不能证明现实强奸事件的合理性；而女性强奸幻想与现实强奸事件之间的距离，恰恰证明了现实强奸事件的非人性特质。 。