根据黑死病数据预测新冠病毒的发展方向

根据黑死病数据分析新冠病毒的发展方向，世界瘟疫史的衍变规律。

新型冠状病毒的疫情蔓延全球，已有过百万人感染，在这个已经全球化的社会中，没有人能独善其身，所有人都面临一个近代未曾出现过的世界性危机，对此，我们有必要对疫情后续发展进行推演，且这些推演结果有可能帮助我们在时势的关键时刻和人生的转折点上采取适当策略。

马克吐温说过：“历史不会重复，但总会惊人的相似”。我们在面对近代未曾出现过的危机时，不能做无根据的猜测和假说，应该参考历史并以其发展趋势为依据，再结合现实信息综合判断，此才算是一个合理的推演。

历史上与新冠病毒规模可比的，并且极具破坏性的瘟疫非黑死病莫属，亦即“鼠疫”。人类文明经历过三次鼠疫大流行：

第一波流行在公元六世纪到八世纪的地中海诸国，源起于埃及西奈半岛，由拜占庭首都君士坦丁堡爆发，当时拜占庭皇帝正是查士丁尼大帝，所以后称“查士丁尼瘟疫”，死亡人数或许上亿。

第二波流行第二波流行在公元十四世纪中叶的欧洲鼠疫，源起于蒙古，由于死者死后全身发黑溃烂，又称为“黑死病”，死亡人数大约2500万或以上。

第三波流行第三波流行在十九世纪末，源起于中国与印度交界的喜马拉雅山地区向全球扩散，由于医生团队的出色表现压制了疫情，并找出了传染机制和疫源，后直接正式确认瘟疫名称为“鼠疫”，死亡人数过千万以上。

鼠疫是如何传播的

要搞清鼠疫从何而来，必须要知道鼠疫是如何传播的，疫源地在哪里？鼠疫又称鼠疫杆菌，是自然界的一种微生物，主要在啮齿类动物间流行，以跳蚤为传播媒介。

鼠疫的传播机制鼠疫杆菌首先感染了啮齿类动物宿主，但宿主不会立刻死亡，因为啮齿类动物的生命力极强，它们仍能坚持一段时间，在此期间，宿主身上的跳蚤也被感染了，病菌又在跳蚤的食道中快速生长，不久细菌堵塞了跳蚤的食道，令它无法吸食血液。

于是，跳蚤处于饥饿状态疯狂吸食各类宿主，在过程中又因为不能吸食血液，又把血液连同鼠疫杆菌吐回宿主身上，令宿主感染。

虽然啮齿类动物也会因感染死去，但是由于其繁殖速度极快，所以，在它们生存的“地下城”就成了最佳培育病菌的地方。

还有另一个因素，就是啮齿类的动物特性，它们在幼崽渐渐长大时，会被父母赶出老洞穴，到处乱闯并漫游数英里寻找新家，为群体间传播疫病创造了条件，速度可以达到以每年16到32公里的距离传播。

老鼠-跳蚤-人，这种传播机制，要到了历史上第三次大流行才被耶尔森在香港发现。

鼠疫疫源地应该是哪里

这个问题得回到第三次大流行的起源，中国和印度的喜马拉雅山的交界（云南南部-缅甸一带），在1855年云南发生回民起义，清朝出兵跨过了萨尔温江镇压。然而，当清兵过江之前，对岸早已成为疫区，于是，士兵把疫病带回云南传开并引致当时云南人口锐减一半，因鼠疫死亡者有147万人之多。

另一边也同时传去印度，造成孟买地区上千万人死亡。毫无疑问，根据近代历史记录，第三次大流行的疫源地可确定为萨尔温江以西喜马拉雅山脉以南的原始密林中。

继续往前推演，第二次大流行即“黑死病”肆虐欧洲的时候，我们虽已知黑死病的缘起于蒙古，但是根据著名历史学家 William H.McNeill 的看法，疫源地仍然可以追溯回到喜马拉雅山脉以南。

翻开历史记录，从1221年开始，成吉思汗开始下令攻击印度，当时，印度的统治者是德里苏丹国，蒙古人联合察合台汗国发起进攻，直到1305年多次攻击皆失败而回，但1223年，蒙古军攻入印度西北部，掳掠信德和旁遮普地区。

由于苏丹伊杜米思的抵抗，加之蒙古军水土不服、气候炎热等原因，蒙古军在成吉思汗的命令下撤军。这个“水土不服”究竟是不是军队已经染疫呢？

著名历史学家 William H.McNeill 认为，蒙古军队在进攻印度的同时，由于当时蒙古军队的骑兵移动速度独步天下，军队把带疫病的老鼠和跳蚤带回了蒙古草原并感染了大草原里的啮齿类动物，就此鼠疫杆菌有了根据地，为往西（欧洲）和往南（中华大地）的传播做好准备。

然而，由于当时蒙古人口不多，并且发展出一种游牧部落习俗应对：“土拨鼠只能射杀，设陷阱是禁忌，活动懒散的避免接触，如果看出哪个群落显出生病的迹象，人们就要拆掉帐幕远走他乡躲避厄运”。但这种习俗并不适用于人口密集之地，于是，当军队把疫病带到人口密集的城市和国家，厄运就在人类中降临了。

然而我们经常看到鼠疫往西的历史记录，忽略了当时鼠疫也往南发展过。以下是一些记录，或许我们能与成吉思汗从1221年开始进攻印度，并在1223年攻入印度西北部的历史对比，侧面对疫源地作一个引证。

中国历代天灾人祸表-陈高佣 上海1940年出版

1127年：河南，死者几半

1232年：河南，50天疫死90万人

《金史》记载，卷十七《哀帝纪上》“汴京大疫，凡五十日，诸门出死者九十余万，贫不能葬者不在是数”。

1275年：地点不明，死者不计其数

1308年：浙江，26000人亡

1331年：河北，十有九亡

1352年：山西，河北，江西，淮河流域死者几半

1353年：山西，湖北，河北，江西，湖南，广东和广西，十死六七

1358年：山西，河北，20万人亡

1369年：福建，尸骨露于野

留意以上记录，在1232年的汴京围城大战中，城中瘟疫的死亡率，极有可能是鼠疫造成的，而且，根据记录中地区的移动轨迹，可以看出，从1232年开始了一次由北到南的传播，且还是和蒙古军队有关，此信息更可确定黑死病爆发前，当时最大的疫源地就是蒙古大草原。

我们回到历史的长河中，鼠疫往西传播的速度在1346年之前已可见端倪。阿拉伯作者 M.W.Dols的《The Black In The Middle East》书中记录，1346年鼠疫大爆发之前，西部大草原的乌兹别克村庄早已清空。另外，1338年左右，中亚邻近伊塞克湖的一个商人社区，发生了一场瘟疫，俄罗斯科学家发掘他们的骸骨并研究，确定为鼠疫致死。

这些证据反映了鼠疫是如何从疫源地传开的，它们通过啮齿类动物的地下城堡储存，通过啮齿类动物的移动进行逐个地域攻克并清空里面的人口。

回到黑死病向欧洲的传播过程，1346年，又是蒙古军队的进攻，他们围攻位于克里米亚的一个贸易重镇加法，由于军队中发生了瘟疫，蒙古人不得不撤军，临走时把染病的尸体用投石机抛进城内。于是，就这样疫病传开了，老鼠通过繁忙的地中海贸易航线向欧洲传播，先感染地下的啮齿类动物，继而感染地上的人。

欧洲黑死病流行记录1347年12月：加法-君士坦丁堡-麦斯那-卡坦尼亚等1348年6月：意大利全境，法国大部，西班牙东部，中东北部等1348年12月：西班牙全境，法国全境，德国西部，瑞士南部，英格兰南部，奥地利，匈牙利等地1349年6月：英格兰全境，德国大部，瑞士全境，部分地区完全清空。1349年12月：不列颠全境，德国全境等1350年12月：北欧全境等

我们再次回到源起于埃及西奈半岛的第一次鼠疫大流行，即“查士丁尼瘟疫”，虽然距离久远，历史记录不多，但是 William H.McNeill 同样估计，疫源地就是和第一次及第二次大流行的疫源地（中国和印度的喜马拉雅山的交界）气候极为相似的中非大湖地区。

鼠疫是如何自己消失的

我们看到了鼠疫的烈性和致死率，正是由于这种致死率，在一定时间的隔离之后，啮齿类动物与人类感染宿主都一起死光就自然消失了，而染病者由于发病迅速，几乎不能移动多远就死去，这样只要保留一定的疫区距离，当全部宿主疫亡便自动消失。

新冠病毒将长期存在

综上所述，通过世界瘟疫史的衍变规律，我们清楚得知，鼠疫的传播与消失，对比新型冠状病毒来分析。首先，传播方面，鼠疫需要通过人类宿主才可以实现人传人（老鼠传给人类的时候是淋巴腺鼠疫，使人感染后，通过咳嗽飞沫传染的叫肺鼠疫才完成人传人机制）。

新冠病毒则直接人传人，这种模式可以确定，控制不当所引发的大规模感染一定比鼠疫来得更大，黑死病在历史上时起彼伏，一共进行了300年左右。其次，鼠疫未制造出血清前，人只需要与疫区保持距离，待区内人鼠皆亡，鼠疫便自然消失。

但是新冠病毒死亡率低，有些病前症状极轻，感染之后的人还能自由活动，甚至出现无症状感染者，初期隔离措施有效还可以控制。到了后期，各国如果出现失控之后，病毒便无法消失了，理由是以现代的科技和经济，你不能对世界任何一个地区的人进行长时间隔离。

现在由于印度和非洲的人口密集地区，可能成为病毒黑洞，未来的变化可以说是非常严峻。所以，我们认为，在发明疫苗和普及疫苗之前，新冠病毒必然与我们长期存在，所有人都迫不得已要学会将来如何与病毒相处。

于是，社会生活，人类习俗，政治体制，经济状况等等，都会发生一次巨大的改变，一如基辛格所说：“新冠肺炎大流行将永远改变世界秩序”，究竟新冠病毒对未来世界秩序、社会和文化带来什麽影响？我们下一篇文章会继续讨论。

学会与病毒共存将是人类的未来新课题

在日常生活中，我们体内多了一种叫新冠的病毒

我们已经是携带者了！