用斤两算命准吗可信吗

1.称骨算命准确吗

可以负责任的告诉你，称骨算命不准： 1、称骨算命版本很多，有的说是诸葛亮写的，有的说是袁天罡写的，网站上多以袁天罡为作者，但是民间一些书里确是诸葛亮，作者不确定，只能说是后人假借诸葛、袁天罡写的。还有，有的版本的称骨算命算法不分男女、有的分男女，男女各有不同。 2、如果你认为它准，那它准在哪里？简单的几句话，很模糊，不能明确算出具体的时间，如果说这个人会离婚，那它不能算出是哪年离婚的或哪年结婚的哪年有孩子的，哪年有工作的，哪年买房子、哪年升学的等等诸多事情。这样的东西虽然操作简单，但不实用，没有使用价值。 3、称骨算命缺乏理论依据，称骨算命的原理是什么？历代算命术数书籍并没有注明称骨算命是如何称出来的？依据又是什么？古代术数古籍资料里也没有说60甲子还可以确定重量，如何确定重量的。 4、称骨算命与子平四柱比较，四柱有充分的理论依据和应用规律，细致程度要远远高于称骨算命，四柱的实际应用要广泛得多。 5、为什么称骨算命流传至今？不是因为它准确，而是因为它操作简单，所以才得以延续，只有普通百姓方便使用，但并没有实际应用价值。

希望采纳

2.称骨算下命真吗

关于称骨算命准吗？算过的人各有各的说法，皇帝的命7两2，讨吃的命2两1，不完全准，但是称骨斤两越重，命越好是毋庸置疑的.倒不是当官发财就是命好.而是衣食无忧，心满意足，无忧无虑. 其实，称骨算命的全称是袁天罡称骨算命法，是唐代著名的星象预测家

称骨

关于称骨算命准吗？算过的人各有各的说法，皇帝的命7两2，讨吃的命2两1，不完全准，但是称骨斤两越重，命越好是毋庸置疑的.倒不是当官发财就是命好.而是衣食无忧，心满意足，无忧无虑. 其实，称骨算命的全称是袁天罡称骨算命法，是唐代著名的星象预测家

3.那些算卦先生.真的会算卦吗

算命有的比较准，有的不准，也只是相对而言 一般的算命先生会看你的脸色说话，而且说的很含糊，或者会使用半催眠的方式来套你的话，再从他的嘴里说出来，你会觉得很准，然后给你一些算是带交情的忠言（因为你要付钱给他） 不准的情况就是你没被他给忽悠住。

普遍来讲，算命算的不是命，而是你个人的潜意识。没有人会知道未来。

算命是忽悠人掏钱的一种知识口才型---谋生职业 99。99%是骗子。

孔子于六合之外存而不论，可见孔子之说不论，但没有说没有。所以说世界之大无奇不有。

相面要是很好的总结当然会比较准，大致根据气质谈吐、性格能窥见人一生的大致命运。 但是要是说短期或者现在，恐怕很难。

但也不排除一些异能之士，关键是你有没有这个缘分。估计我们一般人是没有这个缘分的。

而这些异能之士是绝对不会靠给人相面算卦为生的了。我想，有些东西，是不能用所谓科学与不科学来解释的。

因为毕竟是人。如果说什么科学，怎么有些著名的大科学家也要出家，也要练习所谓的什么功的，可见他虽然掌握了一些科学，但是还没有穷尽。

一句话，算命相面可能会准确，但是我们一般碰到的99。99%都是骗人的了。

4.算卦到底可信不可信

关于算卦是否迷信，实际上如果在没有前提的条件下很难有个讨论结果。

因为即使是一项所有人都承认是科学的研究成果，到了愚昧人手里，也会变成迷信。比如，科学家们提出的宇宙爆炸学说，也被一些愚昧的人利用，说哪个星球要爆炸。

所以，算卦是否是迷信，要看在一个什么样的前提下讨论。 如果是以蹲在街头摆摊骗钱的行为作前提讨论，毫无疑问那就是迷信。

但要是从学术的角度分析，还不应该说是迷信。如同目前学术界对风水的看法一样，在建筑学家看来，风水理论实际上是中国古代的一个建筑规范，是古代建筑家们经验的总结。

当风水被愚昧的那些人神秘化以后，就蒙受了迷信的罪名。 算卦的依据是一个大量事件统计后的总结。

换句话说，是依据一个社会经验的总结。任何一种现象，如果经过足够多的统计分析过程，也会找出其中规律性的东西来。

比如，一个四十岁的男性在你面前，第一判断就是，他应该有上学，工作，成家的经历。而对于一个男性的婴儿就绝不会有这样的判断，这就是一个普通人对社会这类现象观察统计的结果。

有人把它称为社会经验。 目前学者认为，中国最早的关于算卦的书，上面六十四卦每卦中的爻词，实际上都是应验以后的记录，因此有些历史学家把作为中国古代史来研究。

总的来说，作为一个具有社会性的人，个人的经历肯定具有社会的共同特点和一般性，而算卦的方式具有统计学的特点，所以对个人的经历可以说的很准，这没有什么奇怪的。 当然算卦不等于统计学，算卦还有一些自己的方法。

这些方法可以使从事算卦的人说的更准。但我一直认为，街头那些算卦的，瞎说一通基本上是为了混口饭，没有什么根据，说他们迷信不过分。