据台湾《中国时报》报道,台中市一名吴姓女幼儿园老师(34岁),
从2002年起通过电话交友,认识詹姓、何姓、张姓及黄姓四名男子
吴女160多公分的身高加上打扮入时,虽已是两个孩子的妈,给人的
第一印象依旧是相当婀娜多姿。
因此当四人与吴女结识后都忍不住与她展开不伦恋。偷情地点不
仅选在男方住处,并以台中市七期重划区高档精品旅馆居多。据了解,
其中一名男大学生因缺少经费,吴女不忍心要求对方埋单,都会主动
付旅馆钱
吴女火辣行径,让四名情夫难以招架,其中何男更是深陷情网
爱到发质的他经过多次翻云展雨,终于忍不住爱火,直接向她表示想
共筑爱巢,吴女才知纸包不住火,坦承人妻身分;无奈何男始终放不
下,干脆建议吴女与丈夫离婚后再与他结婚,但被吴女拒绝
令人昨舌的是,吴女与情夫偷情后,都会将风流的事统统写到日
记上,五年写了八本,内容除描述与四名男人的交往过程,连偷情时
间、地点都详加记载。这本情欲史,最终却成为事件曝光的导火线
去年八月底,吴女再度与情夫相约恩爱,并向丈夫慌称回彰化看
小孩、未料娘家却打给吴女丈夫要找女儿,吴女谎言因而曝光,起了
疑心的丈夫翻阅妻子日记,才惊觉戴了绿帽,
不甘妻子红杏出墙,吴女丈夫气得找妻子与何男至调解委员会谈
判,要求妻子不得再与情夫外出偷情,否则将依法追诉。但这位丈夫
越想越气。最后还是以妨害婚姻及家庭罪嫌告上法院,
因缺乏直接证据指向五人有通奸行为,因此除主动坦承的何男
外,其余三名情夫皆全盘否认通奸;检方侦查后,认为何男事先不清
楚吴女已婚。不知者无罪。将他与另外三人都以不起诉处分
但劈腿四男的吴女,因坦承与外遇对象发生性关系,检方最后将
她依妨害婚姻及家庭罪嫌,向法院声请简易判决
检方表示,吴女的日记属于法律所保障的隐私,因此即使里头提
及偷情情节,但绝对不能拿来论定偷情事实,仅能采信吴女的出轨自
白,将她依妨害婚姻及家庭罪嫌,以简易判决处刑
四名关系男子在侦查庭中,不是否认通奸,就是强调不知吴女已
婚身分。因此,在缺乏诸如保险套、卫生纸等直接证据情况下,只能
相信四人供词,最后决定以不起诉处分
“这是查甫人的最痛,想求助却开不了口”!当陈姓男子发现太
太的八本日记时,如同晴天露雳;他无法置信自己和家人竟被深爱的
女人瞒骗了五年如今只起诉他的太太一吴姓美语女教师,陈男觉得
检察官很不专业,竟听信他太太与情夫串供的片面之词,因此已声请
再议,
陈姓男子说,他与太太是远亲,透过双方家长以类似相亲方式认
识,结婚后如一般小家庭,常会为一些生活琐事吵吵闹闹;太太有外
遇是去年才被岳母意外揭穿。
陈男回忆说,他有次翻太太抽屉找其手机时,才发现日记本内有
诸多疑点与人名,通奸的对象有詹姓警员、看守所管理员、娃娃车司
机等五人,除詹姓警员外,皆适过电话交友认识。
面对未来夫妻关系该如何维持?陈男说,他坚持之前的承诺,只
要太太吐实揭发实情,并配合检察官办案,他会单独撤销对太太的告
诉。但他太太及岳父母收到简易判决处分书后,还是保持沉默,证明
他们一家人变态的手法与价值观;嘴已说为了这个家好,实际上还是
传统面子问题,宁可牺牲这个家应有的权益,也要掩护那些外面的野
狼
已婚家教女老师狠劈四男,对象从20余岁的大学生到50岁大叔,
几乎是老少通吃、连调解的警员都
和她上了床。吴女的大胆作风、几
乎提到她的名字,街坊邻居都知道
这号人物
通过各种管道、吴女认识社会
各阶层的情夫、从大学生、银行员
到交通车司机。最令人咋舌的是,
吴女曾报警控告丈夫家暴,最后以
和平收场、但当时到场处理的詹姓
警察也变成了情夫。
因吴女作风大胆、让原本属于
家务事的婚外情,逐渐在邻居间传
开,有人一听到吴女的名字、就直
接说“我怎么会不知道她的事!“
强调这些事在街坊邻居间早就不是
新闻;但却经常见到夫妻俩相偕进
出,实在不解,为何吴女还会如此
辜负丈夫对她的爱
据了解,此事曾在去年闹上中
市西屯区公所调解委员会调解,当
时被控与吴姓女教师通奸的何男表
示,不再和吴女有任何往来,如果
何男能确实做到,吴女丈夫也愿放
弃对他民事诉讼请求权