首页 算命 正文

命是不断变化的所以算命的不要信

1. 要不要信算命的呢

11月21日中午中央台的第十套节目就播放台湾师范大学曾仕强教授的易经讲座《破解命运》,就是讲算命是可行的,只要懂得命运,我们虽然不能完全操控命运,我们完全可以在有限的范围内把握命运。这就是算命的意义!

实践是检验真理的唯一标准,事实胜于雄辩,绝不能想当然啊!是否迷信,只要你找技术过硬的算过,就会知道了,无需问那些没有经历的人!算命术在中国已有几千年的历史,这就足以证明算命是很有群众基础的,算命也一定是可行的,不要以为不算命,就否定算命术。我就为不少的人算过命,只要技术过硬,还是挺准的。

宇宙间的任何天体都有它自己的运行规律,人体也是宇宙间的物体,只不过太微不足道罢了,但是它同样有他的运行规律,那就是命运。所以说命运是注定的,但是也可以人为地适当调整加以改变,以趋吉避凶,从而改变命运。如果顺其自然,那必然朝着注定的人生轨道运行。正因为这样,掌握了这一规律的专业技术人员便能根据人的出生时间说出某人的人生大致历程。

2. 算命的该不该信

算命是通俗说法,其实应该是叫数术,应该叫数术的规律。

规律是客观存在的,根本不存在信则灵不信则不灵的问题!占卜之术自古传承已久,流派繁杂,方式各异,太乙,奇门,六壬,梅花,四命,紫微,金钱,鸟占,风觉,文王卦,马前课,以及广为民间流传的各种杂占等等等等。

哪种学好不需要多少年的寒暑之功? 我国古代先哲们集大智慧将宇宙无比繁复的道理进行精简进行归纳,然后将这些现象背后最本质的东西以太极,阴阳,五行,八卦等等符号来进行代表。这些符号所代表的象意非常广泛,例如五行的金木水火土这五种符号,并不是指金属,木头,液体,火,土地这么简单。

简单的来说一切性质坚硬的皆可为金;一切表现为生长,成长的都可为木;一切体现为流动,周而不息的现象都可称水;如此种种,在于人事的应用时,根据时间,空间等诸多因素,将这些符号反向拓展,以求发现事物发展的方向和规律(民间的请仙算命不算,那实在不知道是怎么回事,可能真有鬼神吧。

)。

所以不管你信也好不信也罢,这些规律不会因为你来改变。 鲁迅先生说过:中国的根本尽在于道教。

而道教的思想是什么呢? 我们中国几千年传承下来的文化核心无非就是:人法地,地法天,天法道,道法自然。一切都是围绕着自然的道理来运作和发展的。

所以不要轻易的就去否定这些东西。 一般是按生辰八字的,属于先天性的,还有按推盘布局报数的算法,像梅花易数等。

当然还有别的像‘铁板神数’就不是以上两种,当然还有厉害的‘奇门遁甲’不过目前我还没听说身边的人会的,但劝你不要随便学‘奇门遁甲’有人说算命的,算以前的准,但算没发生过的就不准啦。其实不是的,有句话叫做‘信命不要任命’相信接触过易经和占卜的都知道的,因为发生的事不能改变,但没发生的事有很多变数的,虽然能预测出来但因为某些原因会改变,但也不是随便改变的,但是像街上的那些先生只能算娱乐而已【也有高手】 命运是人生的轨迹,它与生俱来,沿着大致的方向发展,但在一定的范围,程度内,人生环境,人生方式,人生态度,会发生改变,由量变到质变,个别的还会发生根本性的变化, 识命者,能了解人生的大致趋向,正视未来的凶吉祸福从,而改善自我,使命运向好而更好的方向发展 还有日本注重手相算命,而中国看手关键是看病 手相和占卜是两码事&。

3. 算命的话该不该信

姑娘,你妈妈听信算命的谗言,想拆散你们美好的姻缘,妈妈是做法真的太无情了。

算命的,只是靠着那三寸不烂之舌和套路的说教,蒙骗和忽悠受害者,使其深信不疑,其实都是骗人的把戏,因为有市场,就像骗你老妈那样的人,他们才有生存的条件和空间,而银子却流进他们的腰包。现在的所谓“科学算命”,披着科学的外衣,更具欺骗性,都不要盲目相信。

过去的瞎子(盲人),没有生活出路,所以以算命为生,他们有时住店闲聊,就说你“审了多少囚”,“他审了多少囚”,拿算命者当“囚犯”取乐!你说还能相信算命的吗?

姑娘,只要你们俩深深地爱着对方,妈妈的工作就不难做通,在揭露算命的骗人伎俩的同时,你和男友炙热的爱情和忠贞也会打动妈妈被蒙骗的心灵,最后妈妈会成全你们的。

祝你们有情人终成眷属!

4. 算命的给我算命,然后结果不太好,求解要不要信,我要怎么办,谢

我个人认为,建议您不要去相信这个算命人说的话。

【分析】:1、算命人说您与父亲的关系不好;这一点,是算命人通过心理学角度得出的答案。因为,大多数家庭都是严父慈母。尤其,您是在上学的阶段,与父亲的关系由于严父管教,自然两人之间在外表上有些冷淡。综上所述,算命人的话是通过心理学猜出来的。

2、算命人,说您命里缺一马,在八字中的术语叫“驿马”,虽然在古代算命学中驿马指外出,但是与出国留学没有决定性的关系,其算命人说的是否有易学依据,犹且待考。仅凭该人所说一点,不足为据。因此,建议您不要管他说什么,事在人为。