首页 算命 正文

道德经究竟在讲算命

1. 易经和道德经有什么关系吗

第一,易经是一本经典,最早由孔子整理,是各家学习的书籍。而道德经是李耳所写,传闻李耳为传说中的隐者老子,所以道德经是道家的一部代表著作。

第二,易经从基本的世界构成要素和万物运转来分析事物,

而道德经可以算作哲学著作,阐述了李耳的价值理念和人生态度

2者其实没有太大关联

第三,道教本身就与道家出入很大,易经且不止道教一家运用。

第四,对于易经的可信度,易经内分析的内容是有科学道理以及蕴含深刻哲学内涵的,只是,占卜这一本身过程暂时无法用科学解释,目前说来,也可以把易经作为哲学著作来看,至于算命之类,不大可信

2. 懂易经和看过老子 道德经 的进来谈一谈

这个提法非常的好。

这正是我对科学与技术的思考。

我们知道近代己降我国在自为(有清庭的无能与视野不开放等)的状态下,被西方碎破国门。带之而来的不仅是工业革命的喧嚣,把叫哲学的带进了中国,让我们惊愕体会科学的强大,不安和执着。

我想说的是科学与技术的分辨中,我们固有文化只有思想道理而无哲学,只有技术而无科学。

这样的状态下我们理解的《道德经》还有《道德经》 和《 易经》 的关系 联系,非常重要,只能是用《道德经》本身的自知知明显现大道之至理。而不能用《道德经》 和《 易经》没有的空洞形而上学,概念思维去套我们没有的内容。

老子说:“道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和。”

在原发的大道之道路上人自身思考着万物的构成,生成的道路上思考生成的大道。

在负与抱洞见阴阳的矛盾与和谐。直指易经的原本状态。

“道”者道路,通路,说道都是“道”的原本之意,古文“道”字是人在道路上行径(行径中的人在说道在思考在思考道路的道路)。比什么客观规律更原本(形而上学概念思维现象后面的本质)更玄(深邃),更能显现大道之至理。

负与抱是人的身体接触时的原本状态。矛盾分辨阴阳两气的人与天的合一性来讲。

这里强调的是人的身体,身体包含心灵与躯体的构成原本状态,不是讲意识,也不是单指躯体。

而《易经》本身提供更多的构造技术内容,系统技术。

《道德经》 和《 易经》区别的话你应该从“构成”与“构造”两个词来看。

构成是一种体验上的境域达到境界的道路。

构造是一种经验上的阴阳和六十四卦层次有发散分殊的理性的意味。

3. 在空海法师道德经中讲手心是阴然后在百家讲坛易经的奥秘中又说手心

学习中华文化精髓不能静止、孤立理解。

这个宇宙生命整体就是“一”个整体,整个宇宙就是一件“事情”,那就是宇宙整体这个“道”在运动,道中的“天、地、人、万物”只是这个运动当中的表现物。

简单比喻,天上云彩漂浮不定,你不知道哪朵云会飘下来雨。

一些学者们讲述的时候其实也是“不得已”而说,因为变化的东西无法静止地说,更不能静止的理解。比如说,现在几点?你说八点。在你说八点的刹那,这个八点已经“逝去了”,不再了。

好,回到你刚才的问题上,手心是阳还是阴?其实是阴也是阳,是阳也是阴,阴中有阳,阳中有阴。老子说,万物负阴而抱阳。说的就是任何物,包括人,都是阴阳共同体。

4. 老子说:君子有造命之学,命由我立,福自己求. 这句话的出处

选自,老子《道德经》

老子说:“君子有造命之学,命由我立,福自己求。祸福无门,唯人自招。”

天、地、人是所谓的三才,所以人是天地之代表者。天不说话,地也无言,只有我们人有言语动作。

人生来的生命不是一定的,但也可说是一定的。怎样说一定呢?好像我们分东西,你分一份,我分一份,这是一定的。

怎样说不一定?譬如你这一份你很快就用完,而我这一份完全不用,这就是不一定了。所以才说“君子有造命之学”。

你生来并没有人叫你去做恶,然而你做恶,如此一来就改变你的命运;

你生来并没有人叫你去做善,而你去做善,这也能超出命运。

好像人走路,愿意向东走,就会到东边;愿意向西走,就会到西边。

所以君子的命运是活动的而不是死板板的,一切都操在自己的手上,故说君子有造命之学。