Copyright © 2020 生辰八字网 版权所有
免责声明：本站部分资源来源于网络，如有侵权，请与联系我们管理员联系，我们将会尽快处理，谢谢
雍正王朝24集里算卦的人是原书里的贾士芳。他因为江湖欺诈被处以了极刑。贾世芳是雍正末年才出现的，之前没有什么江湖异人离高层如此之近，而且水准不高，贾士芳欺诈的本领也不够精通。
书中贾士芳第一次出场就有一场“借月光”的表演；贾士芳第二次出场就有一场“隔空借酒”的表演。桥段不详述了，可以参考聊斋里的《崂山道士》。
所以贾士芳从头到尾都有一股妖气贯穿始终。最终贾士芳被李卫奉密旨斩杀于妓院之中。贾大仙不怕刀辟斧斫，水溺火烧，还能“平地里没了影儿”，想明正典刑，几乎不大可能，所以也就李卫这种歪才能够想出“色诱”的办法去杀了他。
扩展资料：
《雍正王朝》改编自二月河同名长篇小说，由胡玫执导拍摄，唐国强、焦晃、王绘春、杜雨露、徐祖明、杜志国、赵毅、李颖等主演，演绎了雍正皇帝一生的风雨经历。
康熙皇帝驾崩，继位者四阿哥胤禛，在当政后出现的“摊丁入亩、火耗归公”、“士绅一体当差一体纳粮”、“河南罢考案”、“铁帽子亲王大殿发难逼宫”、“含泪杀亲子”等一系列旨在推行新政、抑制官绅敛财和宫廷内部党争、挤压的历史事件贯穿雍正的一生和雍正王朝。
该剧于1999年1月3日在中央电视台综合频道播出后广受好评，并创收视率新佳，拿下各项大奖。
参考资料：百度百科-雍正王朝
是非帝王家，《雍正王朝》里谁最老谋深算？你怎么看？历史上和电视剧中，康熙皇帝颇得人心，后人评价很高。但是说到底，康熙的这种形象都是刻意装出来的。康熙和唐太宗很像，凡是以贤君的标准要求自己。希望自己死后，后人能给他一个很高的评价。太在乎自己的后世评价了。
其实，整部电视剧都可以看作是康熙老爷子下的一盘大棋。表面上看，是雍正通过努力取得了康熙的信任。其实，康熙除了雍正又能选谁呢？（单从电视剧来说）明朝作了大官，在清朝仍旧是大官，比那些富不过三的强太多了。关键是名声还那么好。不知道他家是不是经常出现他这样视自己性命如草芥的狠人物，所以家族长盛不衰。
再说，万一康熙没想传位给四爷，或者传位给他但被八爷给偷天换日了。他这一死，也会让太子的政敌觉得，把人命都整出来了，也该得饶人处且饶人了，对他家族的惩罚会减轻不少。康熙需要的是“孤臣”，是以帝国大局为重、哪怕把全部官员得罪光也义无反顾的实干家，是勇于担当道义、面对地雷阵也一往无前的改革者。只有这样的继承人，才能给康熙老爷子擦屁股。邬思道在《雍正王朝》全剧中仿佛是看透了一切，运筹千里的神人。有大量镜头给到邬先生，都是他在读康熙的书，或者教弘历读皇爷爷的书。邬思道所有的神算，都是建立在他对康熙，或者对最高权力掌握者的揣摩和理解之上。
纵观全剧，没有一件事不在康熙的掌握中。但是也没有一件得罪人的事，是他自己干的。包括复立太子这件事，他也要把前戏做足了。气的佟国维牙痒痒。耍了满朝文武两百多名大臣。到最后，别人都是奸吝小人，他自己是千年圣主。自己往黄土里一埋，哪管它后世洪水滔天。雍正还得感激康熙选中了自己，忙的跟狗一样给自己老爹擦屁股。最后活活累死不说，还被天下的读书人骂。
在这个排名中，可能较有争议的便是康熙皇帝。按理说，康熙不怒自威，将天下大事管理的井井有条。聪明如佟国维、八阿哥胤禩也被他玩弄于股掌之间，排在第三名似乎是低了。但是九子夺嫡的主人公们毕竟是康熙的儿子，而康熙帝正是身在局中。康熙有时候知道什么样对自己最有利，但是他也要给自己儿子一个机会。毕竟对康熙来说，国家才是第一位的，有的方法和有的谋略他不能用。而张廷玉和邬先生却是真正的旁观者，他们自然能趋利避害，完成对康熙的超越~
雍正即位当年，即将弘历立为皇储。尽管雍正此举是秘密的，但各种迹象都可以看出雍正对弘历的重视，尤其是局中人更是如此。
当然，其中最敏感的当然是雍正的长子弘时。
弘时不仅是雍正年龄最大的儿子，而且其生母李氏在雍邸时已是侧福晋，名份仅次于嫡福晋乌喇那拉氏；
再者，弘时当年已满二十，且已有子嗣（其子永珅生于康熙六十年，即雍正长孙）。
以此分析，弘时无论从哪个角度来说都应是雍正立储的首要人选。
但令其万分失望的是，雍正建储时却弃长择幼，选中了比弘时小七岁、且其生母地位低下的弘历。
更奇怪的事还在后头。
大约在雍正二、三年间，弘时被交与廉亲王允禩为养子，而此时正是雍正即将围剿“八王党”的前夕。
雍正四年（1726年）正月，廉亲王允禩被撤去黄带并从玉牒上除名，已为前者养子的弘时也在次月做了同样处理。
当年九月，允禩死于禁所。一年后，已被赶出皇族的弘时也同样离世，死因不明。
让人有些匪夷所思的是，在一百五十九卷、一百三十余万字的雍正朝实录上，弘时及其死亡竟然不着一字。
仿佛这个皇子根本就不存在，甚至连名字都不曾出现过一次。
直到乾隆继位后，其在上谕中才稍稍透露了一点信息：
“从前三阿哥年少无知，性情放纵，行事不谨，皇考特加严惩，以教导朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，朕念兄弟之谊，似应仍收入谱牒之内。著总理事务王大臣酌议具奏！”
这段上谕，被录入了乾隆朝实录。但除此外，清廷官修史书对此事再无任何新的信息。
之后的《清史稿》，也以极简约的笔法对弘时做了如下记载：“弘时，世宗第三子，早死，无嗣；”“弘时，雍正五年以放纵不谨，削宗籍，无封。”
这无非是乾隆上谕的重复而已。
作为雍正的年长之子，弘时在官方记载上竟消失如此彻底，这不免让后人多有猜疑。
也正因为弘时之死是如此的云山雾罩，风行一时的电视剧《雍正王朝》中即编排了“雍正杀子”的情节。
其大意是：弘时为争夺储位而派刺客前去刺杀弘历，结果阴谋被发现后，雍正亲自下令将其赐死。
临死前，弘时一再哀求父皇放过自己，但对争储之痛有切身体会的雍正坚不松口，说：
“为了给弘历留下一个安定的基业，朕不能留你！”
那么，历史上的弘时，是不是真的被父亲雍正给亲手下令处死的呢？
这却是个千古之谜了！
由于相关史料并未记载弘时究竟因何而死，那或许可以推测：
前者即使不是因为雍正下令处死，那他也极可能是因为父皇的苛待以致郁郁而终。
《雍正王朝》里除了邬思道，佟国维的谋略更胜一筹。
历史上雍正的谋士是戴铎而非邬思道，邬思道是田文镜的首席师爷，他与雍正帝并没有过多的交集，更不要说隐居幕后十几年，制定夺嫡阴谋了。
但在电视剧中就剧情而论是佟国维更胜一筹。太子胤礽为了按期归还国库银两，收下赃款，事情败露以后，康熙为了朝局稳定，不得已保护太子。但太子感觉自己地位仍然岌岌可危，又与康熙妃子私通，被康熙抓了现行，盛怒之下，又收到八阿哥一党的模仿太子笔迹调兵逼宫的手令，康熙遂乾纲独断废黜太子。
回京之后，康熙明诏众阿哥、众大臣重新选举太子，八阿哥一党暗中联络上书房首辅大臣佟国维，想通过他联络百官支持。没成想，隆科多在议举新太子之前，向康熙举报佟国维串联百官推举八阿哥一事。
随后，康熙罢黜了佟国维上书房首辅大臣职务，令其回家养老，而隆科多借助此事，赢得了康熙的信任，坐稳了九门提督一职。乍一看过此据，觉得佟国维是罪有应得，其实你将《雍正王朝》整部剧串联起来，前后分析之后，你会觉得佟国维才是最老谋深算的一个战略家，比邬思道更胜一筹。
首先来说，全剧中佟国维所表现出的是一直拥护八阿哥，我认为并不是这样。他从一开始就知道康熙的意思，也就是说他知道康熙心中默认的继位人不是八阿哥，如果他参不透圣意，他是坐不到上书房首辅大臣的职务的，从佟国维当时的心理和政治环境，就知道为什么他的谋略强过邬思道了。
《雍正王朝》里除了邬思道，佟国维的谋略更胜一筹。
历史上雍正的谋士是戴铎而非邬思道，邬思道是田文镜的首席师爷，他与雍正帝并没有过多的交集，更不要说隐居幕后十几年，制定夺嫡阴谋了。但在电视剧中就剧情而论是佟国维更胜一筹。
太子胤礽为了按期归还国库银两，收下赃款，事情败露以后，康熙为了朝局稳定，不得已保护太子。但太子感觉自己地位仍然岌岌可危，又与康熙妃子私通，被康熙抓了现行，盛怒之下，又收到八阿哥一党的模仿太子笔迹调e68a84e8a2ad7a686964616f31333365656533兵逼宫的手令，康熙遂乾纲独断废黜太子。
回京之后，康熙明诏众阿哥、众大臣重新选举太子，八阿哥一党暗中联络上书房首辅大臣佟国维，想通过他联络百官支持。没成想，隆科多在议举新太子之前，向康熙举报佟国维串联百官推举八阿哥一事。
随后，康熙罢黜了佟国维上书房首辅大臣职务，令其回家养老，而隆科多借助此事，赢得了康熙的信任，坐稳了九门提督一职。乍一看过此据，觉得佟国维是罪有应得，其实你将《雍正王朝》整部剧串联起来，前后分析之后，你会觉得佟国维才是最老谋深算的一个战略家，比邬思道更胜一筹。
首先来说，全剧中佟国维所表现出的是一直拥护八阿哥，我认为并不是这样。他从一开始就知道康熙的意思，也就是说他知道康熙心中默认的继位人不是八阿哥，如果他参不透圣意，他是坐不到上书房首辅大臣的职务的，从佟国维当时的心理和政治环境，就知道为什么他的谋略强过邬思道了。