古代为什么算命不准

1. 为什么都说算命的不准

去看看周易和皇帝内经，看完对你有帮助，一个人刚出生的时候外界的气候对人体的影响很大，其中古人把他们分为五行，那八字合五行，必定有缺的。比如说1980年10月，那就是两个金，在医学上是肺，同时肺里面藏魄，也就是1980年10月出生的人容易得肺病，人应该平和，肺旺同时魄力也大，做事的时候就容易有所失。这样的人在一定的环境中和地理位置中天人相互呼应。就会发生不同的事情，比如南方属火，有肺结核的人在南方比较容易治愈，因为火克金嘛。你去看看书吧。分析起来有点乱，呵呵。

任何事情都有存在的道理，如果你了解了就知道是不是迷信了，也不乏有些骗子混事。三言两语说准不准和大道理都不负责。

其实我最近一直在研究这个问题，我怀疑人的身体在一定范围内应该有种五行之气在运行，对身边的人都有一些影响。

家里谁谁过世了我没有接触过这方面的知识。不过我知道一些动物很厉害，你可以参照百度的知识百科中的‘狐黄白柳灰’参照，我的家中有黄的保家仙，他们酷爱喝酒（他们叫-----哈啦气儿），我舅妈是载体，也叫通灵者。后来有过一些事情确实很难理解，有时间的话我们可以讲讲，就当讲故事吧！

2. 为什么用《易经》算命不准

千百年来，《易经》催生了一个庞大的“算命产业”，数不清的盲人、残疾人、或者江湖游人，都用它来给人占卜算命，预测前程吉凶福祸，人们怀着虔诚的心，听任那些对《易经》一知半解的算命先生胡说八道。虽然许多人内心明白，《易经》算命并不准，但是还是希望通过算命先生的胡掰能了解一些自己的未来。

第一个对用《易经》占卜持反对态度的人就是姜子牙，据说当年武王伐纣的时候，武王让人占了一卦，结果是，如果要打伐纣这一仗，为凶卦，姜子牙在这时候挺身而出，说，这些个龟壳草棍，信它作甚？他坚决支持武王按照既定方针行动，结果取得了战争的全胜。这个例子说明，用《易经》算命，基本上是不会准确的。

那么为什么用《易经》算命会不准？原来，《易经》从根本上来说，并不是一部算命的书，占卜算命只是它的表面现象，透过这个表面现象，我们认识到，它是一部用先民们的生活画面记录，来反映古人对于天地万物与人生之间关系的哲学思考成果，它的六十四卦，包括能用这些卦无限演绎的更多的卦，都是来自他们对自然、社会乃至人生的感悟。六十四卦就是六十四种情景，这些情景也就是一些古代的短剧，这些短剧则蕴含了精辟的哲理。也就是说，《易经》全面地、抽象地概括了人们眼界所及的世界，如果人们要用这些概括出来的原理解释世界，那就是科学的，而如果你只用其中的一卦，或者一爻来说明自己的前程，那就是如同买彩票中奖一样多的几率能够“算准”，如果你想用《易经》详细说明前程，就如同你必须将所有的彩票全部买下来一样，你才能获得全部奖项，否则，如果你碰巧撞上了，那只能用“恭喜你中奖了”来说明《易经》的准确性。

3. 为什么都说算命的不准

去看看周易和皇帝内经，看完对你有帮助，一个人刚出生的时候外界的气候对人体的影响很大，其中古人把他们分为五行，那八字合五行，必定有缺的。

比如说1980年10月，那就是两个金，在医学上是肺，同时肺里面藏魄，也就是1980年10月出生的人容易得肺病，人应该平和，肺旺同时魄力也大，做事的时候就容易有所失。这样的人在一定的环境中和地理位置中天人相互呼应。

就会发生不同的事情，比如南方属火，有肺结核的人在南方比较容易治愈，因为火克金嘛。你去看看书吧。

分析起来有点乱，呵呵。任何事情都有存在的道理，如果你了解了就知道是不是迷信了，也不乏有些骗子混事。

三言两语说准不准和大道理都不负责。 其实我最近一直在研究这个问题，我怀疑人的身体在一定范围内应该有种五行之气在运行，对身边的人都有一些影响。

家里谁谁过世了我没有接触过这方面的知识。不过我知道一些动物很厉害，你可以参照百度的知识百科中的‘狐黄白柳灰’参照，我的家中有黄的保家仙，他们酷爱喝酒（他们叫-----哈啦气儿），我舅妈是载体，也叫通灵者。

后来有过一些事情确实很难理解，有时间的话我们可以讲讲，就当讲故事吧。

4. 八字可以知道人的所有吗

八字推命术，只能大体的推算出一个人的每十年或是某一年的运气好坏，进而对求测人的一生要经历的所有的事中一些较大的事，做出大体的推断，例如，身体健康情况，功名，子孙，财运，婚姻等等，对一个人的一生影响较大的事，但是，这样的高手，百中无一，另外，不是只要当上了皇帝的，就是皇帝命，比方说，清光绪帝，宣统帝，都是某个时间断受到过囚禁。

一生少有自己做主的时候，这样的皇帝不是帝王的命。关于帝王的八字，很多这方面的学者都承认，少有帝王的命造符合八字推命术的。

所以有人认为，帝王的命运，应该有另外一种现不为人知的推算方法。

5. 算命的为什么就是准的呢,可不可以有科学来证明出来,真的有迷信的

“算命的为什么就是准的呢”。这话不对，应该说准的很少，才对。

科学与迷信的争论太复杂，我有些观点讲出来你参考一下。

一，现代科学就是从以前的，现在人们你为“迷信”的东西上逐步发展而来的。 可以说：没有古代的“迷信”，就没有现代的科技。

二，迷信，就是古代的科学。

三，由于科学随着时代进步，发现了古代科学，有很多不错误的东西，包括“算命”在内，现在我们把那些错误的古代科学称为“迷信”，是不错的。

四，现代科学也有很多错误，如药品“黄莲素”“连霉素”等，这些现在的人们原谅了它，不称之为“迷信”，很奇怪吧，那是因为那些药物的发明人现在是“大科学家”，有的还没死，没人敢讲，科学家的良心都被利害关系压碎了。

五，还有很多不懂装懂的家伙，披着“科学家”外衣的“砖头”，把他们弄不明白的东西一概归为“迷信”，目的是打击异己。

六，我认为“迷信”本身就是极大的贬义词，意为“我们要对迷糊不懂的东西要坚信是正确的”，不管任何东西都不可用它来扣冒子。

最后，你的问题：“可不可以有科学来证明出来，真的有迷信的说法？”

这个问题不需证明，现代科学更是不能证明，因为它是事实，不管你怎么证明，结论如何，都不影响客观的存在！但是，迷信说法的存在，或者说古代科学结论的存在，并不意味着，那些结论或说法的正确，用发展的眼光来看，古老的终究都要淘汰。可是我们要正确评价其历史作用和贡献。用一个不太恰当的比喻你一听就明白了：绝大多数人都认为：红军，八路军，新四军，解放军当年不怕牺牲，打蒋匪，抗日，抗美………为国为民贡献很大。可若有说：“贡献大个屁，一帮蠢蛋，那么“迷信”，死了那么多人，他们怎么不用“原子弹”“航母”“导弹”打，根本不用牺牲一人，就可全部彻底消灭敌人取得胜利。” 你说可笑不可笑……