什么风水出帝王

1.中国有什么皇帝系风水当皇的

是有关系的，有的风水与埋葬是巧合，比如说穷人家的，有的则是富贵人家请风水先生专门猜的风水，当然风水先生要会看，其中少数一些不会看的也有，不管是过去还事现在，看好风水要付出高昂的代价，且要遇上全方位真正透彻风水的人。像宋朝的zaixiangguo就占有全国的好几处大风水，。不信风水，吃亏的只有自己。就近代而言，官做得大的，财富多的就无不与风水有关。

明朝的开国皇帝朱元璋本是穷苦农民。因为穷，去当了和尚。传说他的父亲死后，买不起棺材，兄弟俩抬着遗体到山上找了个凹地准备埋葬，谁知赶上一场暴雨，两兄弟躲雨回来，发现尸体已被山洪带来的泥沙掩埋，也有说是山崖坍塌使这里成了个土堆，总之就埋在这里了。

朱元璋当上皇帝后，风水先生就说他家祖坟风水好，是一块可以使后人当上皇帝的风水宝地。你要问他为什么事后才说，他会说是天机不可泄露，说早了不行。

按中国天人合一的观念，能当上皇帝的人，是天命所归。特别是朱元璋出身寒微却当了皇帝，皆因他的父亲葬在了风水宝地，这样的说法容易得到人们的认同。在历代帝王中，有关朱元璋的风水传说也特别多。但是，风水同时也是皇帝权贵的一块心病。

因为，如果风水真有那样大的作用，能够出皇帝的风水宝地就不会只有一块，要是别人也把父母葬在这样的风水宝地里，岂不是就该别人来当皇帝？

再者，按风水师的说法，风水是可以破坏的，譬如挖个坑道把“龙脉”切断，还有简单到在坟墓周围钉上桃木钉之类的办法。如果居心叵测的人把皇家的风水破坏了怎么办？因此当风水师说某处发现了能产生皇帝的风水宝地，就要把那里的风水破坏掉。而对皇家陵墓及其附近地区，砍柴动土是不行的，更不允许开矿。皇帝如此，下面的权势者也同样，不许动他家的风水宝地。因此风水曾经成为中国兴建铁路，开发矿藏，建立近代工业时的一大障碍。

第三，风水师说你家的祖坟是风水宝地，因此你当上了皇帝，但如果承认他讲的话就是天机，改天他说你这里的气数已尽怎么办？事实上也确有风水师慨叹，就看个住宅的风水，是大材小用，“风水是天地之学、王者之术”。因此皇帝是不能让风水师由着性子说的。

第四，风水长期被居于正统地位的儒家视为妖妄之术。皇帝如果是靠风水上的台，那叫得天下不正，事实上也没有。因此尽管信风水的皇帝可能不少，但公开表示自己信风水的并不多。

信风水最有名的皇帝是宋徽宗，因好久没有生养儿子，风水师说，把汴梁城西北角的地势加高数倍，就可以有儿子了。照办后，果然得子，于是更加信风水，按风水的要求大兴土木，迷恋修道成仙，结果成为亡国之君，连同儿子宋钦宗一块儿被金兵俘虏走了。

明清两代帝王多重视风水，明神宗朱翊钧的定陵最下功夫，从万历十二年建到十八年，花了八百万两银子，而明朝也是在他手里开始走下坡路。明十三陵据说是风水大师推荐给明成祖的，说这里风水最好，但明朝的皇帝没几个像样的，最后一位吊死在景山。

尽管风水在中国信的人不少，但始终上不了台面。热衷于风水的人中，总少不了那些对现状不满足希望有更高前程的权贵。据学者谢仲礼先生研究，曾国藩一生经历了“不信风水———信风水———不信风水”三个阶段，什么时候信风水了呢，是他父亲去世丁忧在籍，不能做官，得在家中守孝三年的时候；当他功业有成而一个弟弟在作战中死去后，觉悟过来，但求一生平稳，不再去追求富贵功名，就不信风水了。

有强人之称的袁世凯在被清贵族排斥回老家赋闲时，怀疑是祖坟的风水有问题，有风水师说，这里本是出大贵人之地，是他误在“龙穴”四周筑了围墙，因而“龙身受制、气脉阻塞、不能发旺、反遭挫折”。据说袁世凯听了风水师的话，拆掉围墙，后来便当上了总统。但到袁世凯帝制自为，仅当了83天皇帝就落到众叛亲离，病发而死，才活了57岁。这风水该怎样说呢。

依我看，那些有作为的君主和有胆识的将相，是不信风水或鬼神的，因为他们对自己有信心，但这种人是少数。台湾有位风水研究者说：“历代大人物通常都信风水，但表面都不明说。”所以我说风水是帝王权贵的烫手山芋。而一般人迷信风水，也和希望天上掉馅饼差不多。

2.古代哪个皇帝风水葬得最好

那个皇帝风水好！

有的人按朝代的时间来评判，什么周朝国祚2000多年，应该周文王的风水最好。

按坟墓大小评判，秦始皇陵最大，所以嬴政的风水最好。

按风水师专业程度判断，唐武则天乾陵是袁天罡和李淳风做的，那么武则天乾陵风水最好。

按子孙多少判断，应该是炎帝与皇帝的风水最好，因为华夏子孙，都叫炎黄子孙。

——那个风水好呢？或许根本没有真确答案。

风水是变幻无常，今年河东，明年河西。周而复始，这是大自然最本质的规律。

看风水的人都知道，没有一个地方，风水是可以长久的。

3.风水学中什么叫帝王水

中国古代七个最容易出帝王的风水宝地

作者： 水草屋 写好于2009年1月1日0时

淮海人经常会思考这样一个问题：为何我们淮海地区历史上出过N多的皇帝？是因为什么所谓的帝王风水嘛？

在风水（笔者陋见：风水并不全是封建迷信，还有相当大的地理科学成分）学中，北背山，南临水，南低北高、中间地势徐缓，就是非常吉利的地方了。

----北靠大山，一来可以享南坡之阳，二来可以减弱冬天从北方来的寒流，有利于建立阻击强大的北方侵略者的军事据点群，让人有安全感、依靠感；

----南接大河大江，则交通通畅，对外界了解的也多，人民富庶，同时让当地的人民聪慧、有远见。

中国拥有这样好风水的地方很多，但是面积足够大、并且环境有利于农业生产从而使当地人口众多的地方却寥寥无几。

笔者只在中国地理地图上找到七个地方。如下图所示红色圈中的七个地方：泛北京地区，关中地区，泛徐州地区（即讲淮海方言的淮海地区）、四川盆地、长白山南部、珠江三角洲、福州地区.

4.古代哪个皇帝风水葬得最好

是周文王，因为周朝存在了800年，如果按照建陵墓的初衷来看那个朝代的存在时间长那个就是最好的，别和我说什么周朝后来分春秋战国好几百个国家，那时候他们还得尊重周王的。每个朝代都有每个朝代的所谓的风水观

风水理论认为，祖墓的风水，会影响后人的命运；而一国之君陵墓的风水，则会影响整个国家的命运。历代的皇家陵寝都十分重视选择陵穴，以图皇权永固。皇陵一般都位于京师附近，如西周、秦、汉、隋唐均以长安为京师，故此这五个朝代的皇陵大多集中于长安附近；而元、明、清三代均以北京为京师，所以这三代的皇陵皆位于北京附近。

5.在算命当中皇帝应该什么样

哈哈，想当皇帝了是吗？那是要靠血战得来的，靠算命打卦夺江山的，古今中外没有一个！从陈胜吴广以狐鸣篝火鼓动同行者造反（那是万不得已，反正他们不造反也是死）以来，历代想当皇帝的野心家，差不多都靠这些算命打卦妖言惑众谶语图纬什么的，弄得那些愚民翕然相从，最后都没有成事。

刘邦的“异相”是记载在史书上的，不过说他是“隆准”（鼻子）很高，可是他的大鼻子能跟西洋人比吗？他的成功是建立在百战成功的基础上的。历史上成功的皇帝的“异相”、“异数”（难得的好运）、“异兆”（预示他能当上皇帝的“吉兆”），都是后来的史家“补”上的，从司马以来都得写（第一个史家都写了，后边的不写不是显着“天意”不灵了吗？），于是有的是捕风捉影，有的就是史家瞎编的；至于那些野路子皇帝，所谓“草头王”之类，要么是自己编造了谎言欺骗民众，要么就是被别人欺骗利用，到最后下场都很惨，大多是没当成皇帝，还要搭上个“株连九族”。

唉！野心家，惨哪。

6.为何自古帝王多出自北方,风水上南方真的没有龙脉吗

帝王多北方，你这话本身就是错误的，看多了清剧把。中国历史，一直把中原汉人视为正统，余者蛮夷。就历史本身而言，出自北方，入关后登临大宝的，也就五胡乱华，金元以及满清几个朝代而已。假若以一统而论证，也就元朝清朝，前后不到四百年时间，连一个周朝时间的一半都不到，那里来的多帝王之说。也许你会认为明朝是，但是明朝最初起事就在中原，定都南京。后来才搬迁北京的，不能算是出于北方。

所以，不说风水，只说帝王，这个说法本身就是错误的。更何况风水一说，龙脉起始之地是昆仑山脉，那里来的北方。

少看点辫子戏，多读读史书，不要一叶而论天下，那么，也就不会在出现这样的判定了。