你自己相信不相信风水呢?呵呵,我想这个问题是没有答案的,也是无法说清楚的,如果你一定要这么认为“欧美无人研究风水,他们发展得比我们好多了,风水纯属虚无,属文化糟粕”,我可以这样回答你(因为无所谓对与错,只是看法不同,此问题是没有答案的):外国人不会武术套路,但他的火器,照样打得赢清庭,因为他不是用功夫和你打的,同样,清庭的人也非人人是武术家,可是霍元甲可以打赢外国大力士,因为他有功夫。
其次,我还可以再举例证明,在风水顶盛的年代,中国的文明和经济比外国人发展得好,例如唐,宋。你如果要这弄清楚这个问题,你的前提得,中国人,人人学风水事事以风水为准则,那么发展得不好,就是风水的事了,同样,外国人还得人人不懂风水,很随意地建造房子,布置格局,还要有一个时间限度,这个问题就有答案了。
风水,也就是某种禁忌。中国人有中国人的特定禁忌,外国人有外国人的特定禁忌,各民族有各民族的特定禁忌。中国人的特定禁忌叫风水,外国人的特定禁忌不一定叫风水,但不等于外国人就没有特定禁忌。禁忌的起因是由多方面的因素形成,起因于习俗,起因于对某一事项的看法,起因于对某些动植物的忌讳,起因于某些文字、文化含义、寓意的忌讳……等等,比如由“困”字“囚”字解释出来的围墙院内不能有“树”有“人”就是典型的戏说;门窗要小,不能太大,太大漏财,这是由缺少木材的地方演进出来的一种禁忌习俗;红色化煞,是源于某些动物对红色特别畏惧而演进过来的禁例;床头不能向西,源于佛、道文化的“人死是超度解脱,超度到西方极乐世界,西方是人的死亡归属地”等等,其它附会此禁例的说法是围绕这一禁例,做更进一步的阐释而存在的……等等。
禁忌,有些是合理、科学的,有些是相因成俗,不代表全部是合理、科学。
笼罩着迷信阴影的中国风水,一直处于 毁誉参半的境地之中。
它或是被国人奉为 仙书妙典,玄奥无比,或是被视为封建残余, 避之不及。由此而出现了这样一种局面:一 方面风水迷信的“外壳”得不到有力的批判; 另一方面风水科学的“内核”亦得不到有效 的发掘,就更不用说发展了。
因而,风水活 动久禁而不止,风水骗子层出不穷,舆论界 亦就风水到底是“文化瑰宝”还是“封建迷 信”争论不休。在20世纪50年代后,国外出现了中国 “风水”热。
随着亚洲“四小龙”经济“起 飞”,港、澳、台和新加坡华人华裔开始移居到世界各地,他们按中国风水经商、置产、卜 葬,结果出人意料地发财致富,令“洋人”羡 慕不已,“洋人”也想探究华人成功的“秘 密”。 他们得到的回答几乎都归因于“好风 水”的福荫,于是“洋人”也半信半疑地请来 中国的“风水先生”看风水宝地,港台风水先 生也到国外招揽生意,甚至大发其财。
国内在国外“风水热”的推动下,也开始 出现“风水回归热”。香港的新闻出版界,专 门向“洋人”介绍香港乡村古建筑的“风水”; 香港电视台有“风水专题”节目,深受大众欢 迎。
在内地也开始了针对风水的学术研究、学术交流。
由于西方工业社会“征服自然”的欲望无节制地膨胀,使得人类与自然相互对 立,从而演化出20世纪下半叶的一系列环境危机和社会危机。
在反省中,社会学者 们深切感到了人与自然环境相互协调的重要性。迷惘中,他们重估了中国传统文化 中“天人合一”的整体论哲学思想,并因此而“发现” 了风水思想的价值,掀起了 风水研究热。
在这方面,美国人走在了前面。风水学在美国以一种受人青睐的学术 思想的方式受到重视,并且以美国为中心,逐渐影响到整个世界。
英国著名科技史权威李约瑟视中国风水学为“准科学”。他认为,“风水与占卜 不同”,“风水”是使生者和死者之所处宇宙气息中的地气取得和合的艺术,他也肯 定了中国风水学对科学的贡献。