首页 风水 正文

风水申遗

1. 中国风水学申遗存在哪些阻碍

风水申遗定性正名问题 风水要申遗首先在弄明白的就是它的定性问题。

现代中国人给风水学冠有很多的名称,反对它的有:四旧、迷信、文化糟粕、封建思潮、唯心论、骗术、伪文化、伪科学等;支持它的有:科学、准科学、潜科学、玄学、神秘学、传统文化、民俗文化、经验文化、国粹等。受风水影响几千年的中国人,却还都不知道它是什么,它真正的内涵是什么,它对于中华民族意味着什么,它对人类的作用是什么,否定它与肯定它的两大阵营还在激烈地争论它的真伪与去留。

理论整合问题 中国风水学门派众多,理论各异。古籍中唯有“钦定协记辨方”一书由清朝乾隆钦点为官方首肯,其余古著,均为一些文人官员或遗贤术士所著,所以精华与糟粕共存,经典与粗俗同在,而且各书各派的方法与理论甚至相反相悖,使后人莫衷一是。

而事实上也确有很多混乱怪僻且无用有害的内容。我们理应把它们梳理,实践中有用的东西进行开发,无用的或有害的进行分析,纠正。

未知的,保留,以留待后人研究。 科学论证问题 古今风水师上山临穴,是靠眼睛来定形,用罗盘来定向,看到的是山水方位表象,推出的是吉凶体咎结果,但知其然而不知其所以然,所以只能用五行八卦的理论来推敲,来论证。

而经古人的长期经验积累,总结的这一系列神秘的实用理论,在科学不发达的古代,已经是很了不起的发现与创造。时至科学昌明的今天,如果还用这套以积累经验的方法来检验与发展风水学,显然不合时宜。

因为政府的禁止,意识形态的不容,长期左倾思潮的影响,人们的怀疑,文人学者的无知,科学家的不屑一顾,使这一实用价值极高的传统学术还停留在几百年前的水平上,岂不悲哉。事实上,在中国传统文化里,最起码有很多是可借鉴,可供启发的东西,并且很多是无价之宝,有待人探究的奥秘。

中外科学家在易经里发现不少秘密就是明证。因为风水学一直无人做科学的论证,人们仅凭自己的想当然,认为它是迷信,这并不为怪,奇怪的是当今很多中国的文化精英与科学栋梁,把祖宗留下的这一国粹,当做糟粕与垃圾,这是令人非常痛心的事。

理论与实践脱节问题 现在的高级文人学者科学家,很少人去研究风水,再加上政府禁止印刷发行风水学古典今著,高等学府不设风水专业课程,学生难以接触这门学术,而社会上一些靠风水学谋生者,其理论知识或从祖传,或从些许书本,或从口授,或从实践,大都未接受高等教育,更未接受专业培训,连买几本风水书籍,也只能从书摊中买盗版书,同行之间大都老死不相往来,无法交流促进,所以无法提高理论水平与实用水平。论断时头头是道,问其科学原理,却无言以对,只能故弄玄虚。

创新问题 古人论阴阳宅,是以坟场墓穴,草棚土墙,青砖瓦房,官衙宫殿为设计对象,今天的钢筋水泥,高层建筑,古代是没有的,所以很多理论已不适用于今天,现在的风水师遇到这类问题,只能在古论中去类推演申,因此这就需要现代人把风水理论进行创新,与时俱进,才能更适用人们的需求。风水学创新,是艰难的,这是集体的任务,也是历史的任务。

可从两方面着手,一是科学方法论证,现代工具探索——工具手段方法创新;二是实践经验总结,科学数据积累——规律理论创新。 职业要求问题 “地理先生门前过,留也错,不留也错”“十个先生九个破,一个不破没地做。”

说的就是人们对风水学及风水师的矛盾心理。这不是风水本身的错,是人们不懂风水,无法识别风水师知识水平技术高低的结果。

自古以来风水师知识多为自学,操守均靠自律,水平全靠自吹,职称全都自封,无人为风水师评定学术高低,无人为风水师设立道德标准,行为规范。这是中国风水学中一大缺憾。

知识普及问题 中国风水学自古以来都是掌握在少数人的手上,民间九流就有“一流士(教师)、二流医、三流堪舆四流推(算命)、五流丹青(画)六相士、七僧八道九轻骑(戏)”之说。风水师排为第三,可见风水师在人们心目中的地位,可见风水学之难学难懂难用。

如无一定的古文知识,明师正传,不经长期磨练,是很难洞察它的奥妙的。古文艰涩难懂,有的故弄玄虚,有的如读天书,让人丈二和尚摸不着后脑。

知识传承与人才缺失问题 因为政府的不提倡,文革期间的禁止与打击,只有一些有师承的风水师偷偷摸摸地被人请来看看风水,所以中间有几十年的知识实践断层,现在社会上有一定功底的风水师已寥寥无几。而现在虽然学术多元,可成定局,但还是有很多人瞻前顾后,不肯涉足,不屑此业。

而民间研习风水者的理论,大都是由祖传口授笔抄目看而来。而各派之间门户林立,互不相容,“十步留一步,以防徒弟打师傅”象中华武术一样有很多经验、秘术,流失于民间。

政府作为问题 风水学在中国传承了几千年,深深扎根于民众的灵魂中,有人要想把它排挤、杜绝、禁止、是根本不可能的,我们为什么不引导它、规范它呢?现在因政府的睁一只眼闭一只眼,学术多元的宽松,民间操风水学而谋生者也一哄而上,因而更加良莠不齐,鱼龙混杂。这只会使风水学更入歧途,更为有害,更难前进。

要解决这一问题,必须由国。

2. 日本想把风水申遗,大家如何看

建筑风水在国外 在国外一些国家和地区,建筑风水的影响也不亚于中国国内。

受中国传统文化影响较大的国家,如朝鲜、日本、老挝、泰国、菲律宾、越南、马来西亚和新加坡等到地,都有建筑风水的各种活动,以致演变成为满足当地人精神需求的一种方式。中国风水文化在1000多年前就传到了日本,日本对风水学非常重视,许多专科大学的建筑学教授都在研究星相风水;日本一流建筑师冈本先生的《配合阳宅学的间隔设计》一书,结合了宇宙气场与现代建筑;在日本2000多所高校中有 110多所大学开设了风水课程。

在上世纪七十年代,欧美等国学者也对建筑风水表现出了浓厚的兴趣。美国、加拿大、英国、澳大利亚、韩国、日本、新加坡等国学者都相继对此作了专题研究,一些风水方面的专刊也在国外大行其道。

1994年9月,《纽约时报》几乎以一个整版篇幅报导了我国建筑风水在美国当今建筑设计中所占有的分量。 近年来,随着建筑行业与生态环境学的发展,国际上又从新角度审视建筑风水与家居环境所具的科学性,建筑风水这门古老学科重新焕发出新的活力。

在东南亚,许多中国式寺庙的建造都明显受到风水学的影响;许多宾馆、高层建筑都是按照当地华侨风水师的意见设计的。德国兴起了生物住宅热,房屋采用土木结构;生物住宅的选择标准就是中国古建筑风水。

美国人原本不信风水之说,20世纪80年代末,宇宙气场养生学开始在美国流行;一些政要、富翁和明星在买房时都要咨询风水师;目前,美国有17所大学开设了易经、风水等课程;上世纪70年代,世界上第一个风水学博士学位,被韩国人尹宏基从美国取得。 10多年前北大于希贤教授应邀去英国大使馆讲中国文化,去了才知道使馆召集了驻京的38个国家大使来听讲,“英国大使点题要听的就是中国的风水文化。”

2002年3月8-10日第一届世界经典风水大会在德国科隆召开。一位居住在科隆附近从事风水研究已经18年的德国风水专家表示,他的工作就是“替房子针灸”。

韩国于2004年8月正式宣布了迁都计划;多年来,韩国政府一直在为迁都做准备,迄今已经雇请了400名风水师,希望他们为新首都、包括为建筑总统府寻找最理想的地点。与中医药相比,澳洲人似乎更相信八卦风水。

在英语里,“阴阳”和“风水”的写法就是汉语拼音原样;“阴阳”一词在欧洲许多大城市的书店里经常出现,通常是被印在名为《Yijing》(易经)一书的封面上。Fengshui(风水)学在欧洲更是风行。

葡萄牙的建筑工程师手中握有一本厚厚的英文版中国《风水》书。 西方人崇尚中国文化的历史悠久,从饮食、服装,到中国功夫、中国建筑,如今建筑风水也颇受青睐,但这并非对中国文化盲目崇拜。

建筑风水虽然充满迷信色彩,但它具有我国古代哲学、美学、地质、地理生态、景观诸多方面丰富的内涵,并包含人如何顺应自然的论述,这正是其流传国外的真正原因。“去粗取精,去伪存真”,这是对待建筑风水应有的根本态度。

中西方建筑风水盛行的内在原因 2004年住宅领域最热的概念是什么?是中式住宅,在十几年的西式风格之后中式建筑突然崛起,仅在北京就至少有10个以上的新楼盘完全以纯中式建筑设计来吸引消费者。在这些中式住宅中又分为传统和新中式两种,它们都强调中国传统的生活方式和文化。

与此同时,虽然西式建筑依旧大行其道,但已不是古典式建筑,而是比较现代和极其有特色的类型,传统罗马式建筑被当成污染城市风景垃圾一样受人唾弃。 北京大学景观设计学研究院院长俞孔坚说:“风水是建筑和城市的传统评价标准,打破传统风水观念许多年后,人们忽然发现城市和建筑反而变得更加糟糕了,人们需要寻找新的信仰和规则。”

“风水和科学两回事,它是一种文化现象,反映着中国人协调人与环境的理想,是中国人几千年经验积累下来的感性认识。今天风水又热起来只能说明我们发现缺少共同信仰和自信,并希望在风水传统中找回点什么,尽管它是农业文明的产物”。

西方工业的高度发展,“征服自然”的无节制欲望膨胀,人类与自然相互对立,从而演变成20世纪下半叶以来谈虎色变的一系列环境危机和社会危机。在反省过程中,学者们感到了人与自然环境相互协调的重要性。

开始有学者瞩目中国传统文化中“天地人合一”的整体论哲学思想,并因此“发现”了风水思想价值,遂掀起了风水研究热,希望在既有环境规划和设计思想中,引入风水理论和方法,给后工业化社会以新活力,在这方面美国人走在领先的位置。 早在20世纪50年代,以史密森夫妇为首的青年建筑师就认为只考虑人的接触是不够的,必须是“人+自然+人对自然的观念”。

1969年,美国宾夕法尼亚大学麦克哈格教授出版了《结合自然的设计》一书,书中深刻阐述了人与自然的关系,指出:风景是由生态决定的,自然万物均处于相互关联之中,主张从整体有机角度去考虑人类与自然环境之间的关系;这种建立在生态学理论基础上的观点,成为生态建筑学产生的基石,对整个建筑与城市规划领域产生了深刻影响。建筑生态学把人、建筑、自然环境和社会环境看作是人工生态系统,建筑只是系统中为满足人某种需。

3. 中国风水学申遗存在哪些阻碍

风水申遗定性正名问题 风水要申遗首先在弄明白的就是它的定性问题。

现代中国人给风水学冠有很多的名称,反对它的有:四旧、迷信、文化糟粕、封建思潮、唯心论、骗术、伪文化、伪科学等;支持它的有:科学、准科学、潜科学、玄学、神秘学、传统文化、民俗文化、经验文化、国粹等。受风水影响几千年的中国人,却还都不知道它是什么,它真正的内涵是什么,它对于中华民族意味着什么,它对人类的作用是什么,否定它与肯定它的两大阵营还在激烈地争论它的真伪与去留。

理论整合问题 中国风水学门派众多,理论各异。古籍中唯有“钦定协记辨方”一书由清朝乾隆钦点为官方首肯,其余古著,均为一些文人官员或遗贤术士所著,所以精华与糟粕共存,经典与粗俗同在,而且各书各派的方法与理论甚至相反相悖,使后人莫衷一是。

而事实上也确有很多混乱怪僻且无用有害的内容。我们理应把它们梳理,实践中有用的东西进行开发,无用的或有害的进行分析,纠正。

未知的,保留,以留待后人研究。 科学论证问题 古今风水师上山临穴,是靠眼睛来定形,用罗盘来定向,看到的是山水方位表象,推出的是吉凶体咎结果,但知其然而不知其所以然,所以只能用五行八卦的理论来推敲,来论证。

而经古人的长期经验积累,总结的这一系列神秘的实用理论,在科学不发达的古代,已经是很了不起的发现与创造。时至科学昌明的今天,如果还用这套以积累经验的方法来检验与发展风水学,显然不合时宜。

因为政府的禁止,意识形态的不容,长期左倾思潮的影响,人们的怀疑,文人学者的无知,科学家的不屑一顾,使这一实用价值极高的传统学术还停留在几百年前的水平上,岂不悲哉。事实上,在中国传统文化里,最起码有很多是可借鉴,可供启发的东西,并且很多是无价之宝,有待人探究的奥秘。

中外科学家在易经里发现不少秘密就是明证。因为风水学一直无人做科学的论证,人们仅凭自己的想当然,认为它是迷信,这并不为怪,奇怪的是当今很多中国的文化精英与科学栋梁,把祖宗留下的这一国粹,当做糟粕与垃圾,这是令人非常痛心的事。

理论与实践脱节问题 现在的高级文人学者科学家,很少人去研究风水,再加上政府禁止印刷发行风水学古典今著,高等学府不设风水专业课程,学生难以接触这门学术,而社会上一些靠风水学谋生者,其理论知识或从祖传,或从些许书本,或从口授,或从实践,大都未接受高等教育,更未接受专业培训,连买几本风水书籍,也只能从书摊中买盗版书,同行之间大都老死不相往来,无法交流促进,所以无法提高理论水平与实用水平。论断时头头是道,问其科学原理,却无言以对,只能故弄玄虚。

创新问题 古人论阴阳宅,是以坟场墓穴,草棚土墙,青砖瓦房,官衙宫殿为设计对象,今天的钢筋水泥,高层建筑,古代是没有的,所以很多理论已不适用于今天,现在的风水师遇到这类问题,只能在古论中去类推演申,因此这就需要现代人把风水理论进行创新,与时俱进,才能更适用人们的需求。风水学创新,是艰难的,这是集体的任务,也是历史的任务。

可从两方面着手,一是科学方法论证,现代工具探索——工具手段方法创新;二是实践经验总结,科学数据积累——规律理论创新。 职业要求问题 “地理先生门前过,留也错,不留也错”“十个先生九个破,一个不破没地做。”

说的就是人们对风水学及风水师的矛盾心理。这不是风水本身的错,是人们不懂风水,无法识别风水师知识水平技术高低的结果。

自古以来风水师知识多为自学,操守均靠自律,水平全靠自吹,职称全都自封,无人为风水师评定学术高低,无人为风水师设立道德标准,行为规范。这是中国风水学中一大缺憾。

知识普及问题 中国风水学自古以来都是掌握在少数人的手上,民间九流就有“一流士(教师)、二流医、三流堪舆四流推(算命)、五流丹青(画)六相士、七僧八道九轻骑(戏)”之说。风水师排为第三,可见风水师在人们心目中的地位,可见风水学之难学难懂难用。

如无一定的古文知识,明师正传,不经长期磨练,是很难洞察它的奥妙的。古文艰涩难懂,有的故弄玄虚,有的如读天书,让人丈二和尚摸不着后脑。

知识传承与人才缺失问题 因为政府的不提倡,文革期间的禁止与打击,只有一些有师承的风水师偷偷摸摸地被人请来看看风水,所以中间有几十年的知识实践断层,现在社会上有一定功底的风水师已寥寥无几。而现在虽然学术多元,可成定局,但还是有很多人瞻前顾后,不肯涉足,不屑此业。

而民间研习风水者的理论,大都是由祖传口授笔抄目看而来。而各派之间门户林立,互不相容,“十步留一步,以防徒弟打师傅”象中华武术一样有很多经验、秘术,流失于民间。

政府作为问题 风水学在中国传承了几千年,深深扎根于民众的灵魂中,有人要想把它排挤、杜绝、禁止、是根本不可能的,我们为什么不引导它、规范它呢?现在因政府的睁一只眼闭一只眼,学术多元的宽松,民间操风水学而谋生者也一哄而上,因而更加良莠不齐,鱼龙混杂。这只会使风水学更入歧途,更为有害,更难前进。

要解决这一问题,必须由国家出面,学术界牵。

4. “风水”要在上海申遗 究竟风水是科学还是迷信

申遗初稿:风水是一门科学 “风水是一门科学,不是迷信。”

这是上海风水申遗报告初稿开篇的第一句话。张良仁昨天透露,正式稿下周就将完成,风水申遗正在紧锣密鼓地进行中。

作为上海生活美学学会这一民间组织的负责人,张良仁现在的办公地点位于上海闸北区的一所居民楼内,房间狭小而凌乱。办公室里找不出任何与文化遗产有关的物件。

不过,虽然条件简陋,但张良仁却称,复旦、华师大等沪上高校的人文学者都在支持他的工作。而最初提出要拿风水来申请非物质文化遗产的动议,也正是他和这些学者们讨论的成果。

在张良仁等人看来,风水和端午节,乃至昆曲一样,都拥有成为非物质文化遗产的资格。风水申遗的初稿中明确写道:风水是中国传统文化中重要的组成部分,是倡导“天人合一”的人与大自然和谐共处的关系说。

在该稿中,甚至把风水上升到了是“一门科学”的高度,认为“风水在建筑选址上实际是一门地质、地形、地貌选择的科学”。 “年纪轻的人不懂风水,年纪大的人不敢提。”

谈及替风水申遗后的处境,张良仁坦言,他个人要面临很大的压力。原因就是在人们传统观念里,风水总是跟封建迷信联系在一起,挖掘和宣传风水,无异于是在宣传迷信。

5. 韩国要将风水申遗是真是假

韩国申请周易风水保护是因为他们的国旗是八卦图案.

他们认为,任何万物都是阴阳组合,都离不开阴阳,连人也是阴阳合体.(上半身是阳,下半身是阴).恰恰中国政府和人民大部分却认为这些东西是迷信.所以他们就趁机申请,以保全这些东西是他们的。。.

其实谁的不重要,只要有利于发展,知识是没有国界之分的.

假如周易还在我们中国,那有一天会被禁止的.毕竟民众的呼声和政府的呼声都是论证为迷信的!

在这里也很多骂风水师是骗人的,说风水是骗人的.我想,被保护起来不一定是坏事.虽然我们的国粹被他国“掠夺”。但毕竟得到了发展。。

大家看看每年的周易文化在那里举办就知道了。韩国政府是认可并发扬的,而我们至今还是以民间的形式自费去参与,而且还顺便到韩国学习我们自己的周易风水.这就是我们的悲哀,我们的无奈。

清楚的认识到这些之后,我们也不要心痛,只要利于健康发展,也罢了。

6. 《风水申遗谁来领军

不客气地说,这是一句玩语言游戏的话。

在“风水”一词还没有 “风靡”世界的时候,我国的大学里面早就在讲解“中国建筑文化”的课程,那时也没有什么“建筑风水”的提法。如果根据《葬书》对“风水” 的定义,在讲解中国建筑时除非提及皇帝陵墓或百姓坟头,否则就不会提 及“风水”概念。

只有当“风水”概念的外延无限扩大之后,有的学者方提出了 “建筑风水”的命题,把诸如故宫的建筑等内容归入了“建筑风 水”的行列。我们不能本末倒置地鼓吹“建筑风水”,似乎不能说“建筑 风水文化是中国传统建筑文化的重要组成部分”这样的话。

比如,故宫的建筑早就属于“中国传统建筑文化的重要组成部分”,早就有所讲解,只 不过后来给它冠以了“风水”的名堂而已。

风水申遗