前两天有位小伙伴留言安利了一个功能——支付宝上的「理财性格测试」。
我一听感觉还挺好玩的,也想知道自己到底算是啥理财性格,就也好奇测了一把(后来百度一下发现好像是去年上线的,居然这么久都没注意到。
可能是因为测试入口藏得比较深吧
测试过程很简单,支付宝模拟 10 次交易,让我们做出对应的选择,最后得出测试结果。不过网上也有说,这个结果也参考了我们在支付宝的真实投资习惯,换着方式测了很多次结果都一样,我觉得也有点可信度。
这个是我测出来的结果
就投资性格这五个维度,暂时不看解读的话,感觉和我还是有 80~90 分符合的。我投资上的确算是个自信、乐观、果断、不后悔,但决策比较慢(买个基金要观察仓小半年),不懂坚决不碰的类型。
还是有参考性的。
……
但是我觉得支付宝写的解读锦囊不太行,总觉得差了点什么
所以我试着写一个我的解读供大伙参考。
首先我有个最基本的看法,不同于支付宝解读——理财性格是会随着认知不断变化的。
理财性格真实反映的并不是我们的个性,而是认知水平。不是性格决定投资,而是认知决定我们表现出的性格。投资中大部分的心理问题、性格问题,其实只是单纯的认知不足。
我举个例子,比如后台经常会有小伙伴问我:
支付宝买基金安不安全,万一支付宝跑路怎么办?
假如给小伙伴做个性格评测,很可能就会得出「异常小心谨慎」的结论。
但其实更可能的原因只是他还不了解基金行业的监管规则。如果他知道支付宝只是基金平台代销机构,就算跑路了我们的钱也不会受影响,问题其实就解决了。
很多时候焦虑、不安只是因为不了解。
……
所以我建议大家这么用——拿这个理财性格评测帮我们思考当前投资的认知漏洞,思考应该往哪个方向补充。
如果在冲动和后悔这两项上得分不满意,很可能是因为我们手里还没有真正握住过、体会过一两笔好投资。如果我们手里只有现金,就常常会被 60 分的投资机会吸引,等到 90 分的机会出现时后悔。
但如果我们已经手握 80 分的投资,就不会再为 60、70 分的机会分神和冲动。
如果在乐观这一项上表现太过悲观,很可能是因为我们对资本市场的长期规律理解不够,没想明白我们投资赚的钱到底是从哪来的。
理解了我们赚的钱来自社会发展、上市公司的盈利,就会更容易接受资本市场的长期规律——永远向上,很难不乐观。
如果在冒险这一项上得分过高,常常是没想明白风险和收益的关系。选择一笔投资的第一步不应该是未来收益有多高,而是我将承担多少风险。而且注意,风险常常是不能量化的。
而最后自信这一项,自信其实是赚钱的必要因素,虽然自信不一定能赚钱,但不自信很难赚到大钱。几乎每一个事后看来成功的投资决策,在当时都必定要面对各种反对声音,因为资本市场里大部分人是赔钱的。
所以我们才常说一句话“如果一笔投资你还要问别人好不好,那最好就先别碰”。因为到了大部分人都反对的时候,即使这是一笔正确的投资,我们也很难拿住。
以上就是我的看法啦,大伙没事儿的时候可以试试看,看看结果是否符合自己的预期。
其实吧……我上面的评测结果截图没有截全,因为
这个理财收益预测给的实在有点气人,我就算买稳健的「固收+」也不止这个数啊 图片